皮革厂倒闭，老公欠下的债，老婆跑得掉吗？

案例回放：

王赫：法官，我要和我老婆张怡离婚。

法官：来来来，说出你们的故事。

王赫：好的，法官，我这就捋捋。1993年，我们登记结婚；2007年，我们开始分居；2016年，借款100万元开厂买车；2017年，起诉离婚。

法官：张怡，王赫所说是否属实？

张怡：属实，法官。同意离婚

王赫：子女，我付抚养费！债务，我们一起还！钱是在2016年借的，当时我们虽然分居，但尚未离婚。既然没有离婚，这笔100万元的债务就属于夫妻共同债务。离婚后，也应由我们共同承担。

张怡：不同意！

法官：看来，只剩下债务问题谈不拢了。张怡，说说你的意见吧。

张怡：法官，他借的那100万元,根本没经过我同意。我是一分钱没见着,一点光没沾上。据他所说,一部分钱他用来投资砖厂,可是他没给我过收益。一部分钱他买了个车,那个车,我一次都没见过。后来,他拿那辆车抵债去了。他找张三借钱时,我根本不知道,也没在借条上签字。现在要离婚了,凭什么让我背他那100万元的锅?不信,你问问张三。

法官：张三,王赫找你借钱时,他老婆是否知道,有没有在借条上签字。

张三：法官，他老婆没有签字。但王赫借钱时并没有离婚，他们应当一起偿还这100万。

法官：案情我已经搞清楚了，你们等待判决吧。

判决结果：

重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院审理后作出判决：

一、准予原告王赫与被告张怡离婚;

二、一子一女均由被告张怡抚养,原告王赫支付两个子女

的子女抚养费各400元,直至各子女年满十八周岁为止;

三、驳回原告王赫的其余诉讼请求。

最终，法院没有支持王赫的第三项诉讼请求，没有将100万元借款认定为夫妻共同债务。这是为什么呢？这就要“挖挖”

夫妻共同债务 的“底细”了。

法律解读：

夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所负债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。

案例中债务发生的时间虽系夫妻关系存续期间，但王赫与张怡已实际分居多年。其次，该笔债务并未用于家庭共同生活的日常开支，即该笔债务并非系为了维持正常的家庭共同生活所需的衣、食、住、行、医等方面所负的债务。再次，虽然王赫称其用该笔债务购买了小车一辆，但该辆小车并非用于王赫与张怡的家庭日常出行使用。最后，虽然王赫称该笔债务还用于投资砖厂，但该砖厂的收益，王赫与张怡的共同家庭并未能实际共享。综上，案涉100万元债务不宜被认定为夫妻共同债务，王赫的该项主张不应得到支持。

（稿件来源：重庆第四中级人民法院）